В данной книге рассматривается роль неосновательного обогащения в договорном контексте, определяемом как договоры, которые (а) прекращены за нарушение, или (б) являются действующими, или (в) неисполнимыми. Книга выдвигает три утверждения в отношении ортодоксального подхода общего права к реституции (основанного на неосновательном обогащении) в договорном контексте. Во-первых, ортодоксальный подход правильно исходит из того, что реституционное требование в договорном контексте основано на независимом основании иска о неосновательном обогащении, а не на каком-то справедливом понятии недобросовестности или договорном праве. Во-вторых, книга отходит от ортодоксальной точки зрения, отвергая подход, основанный на факторах несправедливости, и одобряя подход, основанный на отсутствии основания для закона о неосновательном обогащении. Наконец, в книге утверждается, что право на реституцию в договорном контексте должно определяться условием передачи блага, а не таким требованием, как расторжение договора.