Подсудимые по делу турфирмы «Новая волна» не отказываются возместить ущерб потерпевшим, но утверждают, что денег не похищали В Центральном районном суде приближается к завершению рассмотрение уголовного дела в отношении руководителей туристической фирмы «Новая волна» Анны Карпенко и Андрея Баранова, обвиняемых в мошенничестве. Впрочем, подсудимый Баранов отрицает, что был руководителем фирмы, поясняя, что лишь оказывал услуги по привлечению клиентов и заключению с ними договоров. При этом Карпенко и Баранов являются супругами, воспитывают двух совместных детей. В начале 2018 года, после того два десятка клиентов не улетели согласно договору на отдых, подсудимые переехали в Калининград. Деньги за не оказанные услуги потерпевшим не вернули, по сей день, сумма составляет порядка 2 млн. руб. В настоящее время подсудимые свою вину отрицают, показания данные на предварительном следствии не подтверждают. Подсудимый Баранов поясняет, что на него оказывалось давление следователем, которая имела к нему личную неприязнь. Также подсудимые указывают на менеджера фирмы, как на возможного похитителя денежных средств. После того, как на них самих было возбуждено уголовное дело, Баранов и Карпенко написали заявление на менеджера, которое по их словам, осталось без ответа. Кроме того, подсудимые поясняют, что деньги могли присвоить и туроператоры, с которыми сотрудничала фирма «Новая волна». Присутствующие на заседании потерпевшие активно интересовались вопросом – куда делись их деньги? К моменту возбуждения дела на всех счетах уже не было средств. Однако, как пояснял ранее Андрей Баранов, он продал дорогостоящий автомобиль и имел возможность рассчитаться с потерпевшими. Но в итоге подсудимые предпочли потратить деньги на адвокатов. Хотя в случае возмещения ущерба потерпевшим уголовное дело могли закрыть. — Мы защищаемся уже 6 лет… Деньги я хочу возместить и буду возмещать, но вы должны понять, что я их не похищала и на себя не тратила, — сказала Анна Карпенко. На более активные расспросы потерпевших о том, куда же все-таки делись деньги, подсудимая ответила, что не знает и далее отвечать отказалась, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Ранее Андрей Баранов заявлял, что фирма «Новая волна» приносила годовой доход около 10-15 млн. руб. Если это действительно так, то потерпевшие усомнились в том, что все эти деньги мог украсть менеджер. Некоторые потерпевшие уже подавали гражданские иски в суд о взыскании средств, но судебные пристава не нашли имущества, подлежащего взысканию ни у фирмы, ни у Карпенко и Баранова. Оба, однако, на протяжении длительного времени занимались успешным, по их словам, бизнесом, но, заявляют, что вынуждены были закрыть фирмы после возбуждения уголовного дела. На заседании Андрей Баранов и его адвокат заявили ходатайства о вызове судебных экспертов в суд в качестве свидетелей, а также о признании недопустимым доказательством материала об опознании подозреваемого по фотографии. Судья Олеся Кайдалова отказала в удовлетворении ходатайств. Эксперты проверяли, принадлежит ли подпись в договорах Андрею Баранову, но ответить однозначно на этот вопрос не смогли из-за малого объема графической информации, обусловленной ее краткостью, простотой строения и большой вариационностью. Антон Ермаков